MediaTek 2026-08-12
Vendor Strategy 影响: Important 置信: 85%

联发科以2nm 400G SerDes切入AI互连 瞄准Google TPU与Meta ASIC订单

内容摘要

联发科在2nm工艺上推进400G SerDes IP开发,旨在进入数据中心高速互连市场,争夺Google TPU v10和Meta AI ASIC订单。同时推出Genio 420边缘AI平台并部署通义千问至天玑终端,全面扩展云端到边缘AI芯片版图。

核心要点

联发科在2nm工艺节点上推进400G SerDes IP开发,旨在将先进制程能力扩展到数据中心AI ASIC领域,进一步扩大AI芯片版图。该公司在财报电话会议上概述了两代AI ASIC路线图,普遍认为对应Google的TPU v8TPU v9项目。400G SerDes IP定位进入数据中心高速互连芯片市场,直接瞄准Google TPU v10和Meta AI ASIC订单。
在移动端,联发科天玑9300集成MediaTek第七代AI处理器APU 790,内置硬件级生成式AI引擎,支持终端运行10亿至330亿参数的AI大语言模型。通过NeuroPilot Fusion端侧技能扩充技术,生成式AI处理速度显著提升。同时,联发科与阿里云合作,在天玑移动平台上完成通义千问大模型的端侧部署。
此外,联发科推出Genio 420平台,支持20亿参数以下LLM的实时低延迟AI推理,减少对云端处理的依赖。该平台与Genio 720/520系列引脚兼容,支持LPDDR4XLPDDR5内存接口。这些举措表明联发科正全面布局从云端到边缘的AI芯片市场。

重要性说明

联发科此举表面是技术升级,本质是在防守BroadcomMarvell在数据中心SerDes IP市场的垄断地位,同时合围NVIDIA的NVLink互连生态。通过提供2nm 400G SerDes,联发科试图以更优的能效和集成度吸引Google、Meta等超大规模客户,打破现有供应商锁定。
然而,联发科400G SerDes IP的真实成熟度存疑。2nm工艺尚未量产,SerDes IP的验证和可靠性需要长期测试,尤其在AI集群所需的低尾部延迟无损网络场景下,联发科缺乏实际部署经验。相比之下,Broadcom的Tomahawk系列和Marvell的Teralynx已有大规模验证。
此外,联发科瞄准Google TPU定制芯片,但TPU内部互连使用定制协议(如ICI),并非标准以太网SerDes。联发科的400G SerDes若仅支持标准以太网,可能无法完全满足TPU的专用互连需求,存在协议适配风险。同时,联发科在移动端的AI部署(天玑+通义千问)更多是市场宣示,实际端侧LLM推理的内存带宽功耗瓶颈仍未解决,330亿参数模型在手机上运行的实际体验存疑。
最后,联发科Genio 420平台虽支持低延迟推理,但仅限20亿参数以下模型,与云端GPU的差距巨大,且与Genio 720/520的引脚兼容性可能限制未来升级的灵活性。

PRO 决策建议

【厂商】针对联发科进入AI SerDes市场,BroadcomMarvell应强化现有产品的生态验证互操作性,突出其400G SerDes在大规模AI集群中的实际部署案例和低延迟性能。同时,通过开放标准(如UALink、InfiniBand)联盟限制联发科专有协议渗透。NVIDIA应加速NVLink的开放化或推出兼容标准以太网的互连方案,削弱联发科差异化优势。
【企业】CIO和架构师在评估联发科SerDes IP时,应要求提供独立基准测试,重点关注尾部延迟拥塞控制(PFC/ECN)和功耗指标。对于Google TPU或Meta ASIC定制项目,需审计联发科IP与现有互连生态(如RoCEv2InfiniBand)的兼容性,避免协议锁定。在边缘AI部署中,谨慎对待手机端330亿参数模型的实际吞吐量续航影响,优先选择已验证的高通苹果方案。
【投资者】联发科进军数据中心SerDes是长期战略,但短期内2nm量产和客户验证存在不确定性。应关注其与GoogleMeta的设计中标进展,而非仅关注PR。同时,联发科移动AI部署更多是营销,实际营收贡献有限。投资者需警惕过度炒作,对比Broadcom的稳定现金牛和Marvell的数据中心增长,联发科在AI互连领域仍属追赶者。

来源: TrendForce
查看原文 →

觉得这篇分析有用?

每周收到3-5条AI基础设施关键信号 →

💬 评论 (0)